Блог

Программа

Анатомия гниения: от математики кризиса к мировой войне. Почему у капитализма нет будущего

Настоящая статья представляет собой марксистский анализ современного этапа гниения глобальной капиталистической системы. На фоне иллюзорного триумфа цифровых технологий, искусственного интеллекта и алгоритмической логистики мировая экономика погружается в пучину долгов, стагнации и нарастающих межимпериалистических конфликтов. Чтобы обнажить истинные корни этого парадокса, когда невиданное развитие производительных сил порождает социальную катастрофу, необходимо отбросить поверхностные объяснения буржуазной политэкономии и обратиться к фундаментальному ядру марксизма – закону тенденции нормы прибыли к понижению. Прослеживая развитие марксистской мысли через призму острых теоретических дискуссий XX века – от разбора ленинско-бухаринской критики теорий недопотребления Розы Люксембург до математики краха Генрика Гроссмана, – текст раскрывает объективную диалектику капитала. Статья последовательно доказывает, что тотальная финансиализация, платформенная сверхэксплуатация и нынешняя эскалация милитаризма не являются случайными отклонениями от нормы, а представляют собой судорожные, варварские механизмы спасения системы от абсолютного перенакопления. Капитализм не рухнет автоматически от нехватки рынков, но его внутренняя математика ставит человечество перед неизбежным историческим ультиматумом: либо сознательное революционное уничтожение капитализма, либо погружение мира в глобальную бойню.

Программа

Подход к вопросу о партии

Одной из причин написания данной статьи – возможно, главной – было стремление показать, какую роль должна была бы сыграть революционная партия во время забастовки шахтёров в Англии, если бы такая партия тогда существовала. Напомним, что это событие стало важнейшим эпизодом классовой борьбы в 80-е и 90-е годы, накануне краха фальшивого социализма в СССР. По сути, содержащиеся в статье политические установки были направлены на разоблачение привычного реформизма, на борьбу против национального капитала и отечественной буржуазии. В тексте, как и всегда, подчёркивалась необходимость установления связи шахтёров с остальной частью английского рабочего класса, а также насущность создания рабочих комитетов и так далее… Вторая причина касалась теоретических разногласий с бордигистами по вопросу о роли партии. Последние в то время колебались между идеей отвоевания старых профсоюзов и созданием новых “классовых профсоюзов” (в зависимости от того, куда дул ветер), совершенно не принимая во внимание возможность возникновения органов борьбы вне и против профсоюзов. Третьей причиной была полемическая битва против позиции ИКТ (ICC; Интернационального коммунистического течения). ИКТ связывало роль партии исключительно с “обобщением борьбы”, полагая, что обо всём остальном пролетариат позаботится самостоятельно...

История

Уроки поражения: объективные причины изоляции и контрреволюции

Этот материал открывает цикл статей, представляющий собой краткий и, безусловно, неполный исторический очерк, прослеживающий конкретный ход классовой борьбы в России после Октябрьской революции. В первой части мы проанализируем материальные условия, в которых оказалась изолированная революция. В рамках данного текста мы сознательно воздерживаемся от детального теоретического разбора политических платформ и программных позиций участвовавших в этом столкновении сторон. Такой всесторонний марксистский анализ станет задачей последующих публикаций нашего журнала. Пока же ограничимся описанием исторической действительности, которая с непреложной ясностью отражает один суровый факт: начатая в Октябре 1917 года мировая коммунистическая революция, оказавшись запертой в национальных границах отсталой страны, была объективно обречена на жесточайший кризис и контрреволюцию.

Программа

Иллюзия социализма и реальность капитала в СССР

Исторический миф о глобальном противостоянии “свободного рынка” Запада и “социалистического плана” Востока десятилетиями служил удобной идеологической ширмой для мировой буржуазии. В действительности же по обе стороны так называемого “железного занавеса” действовала неумолимая логика самовозрастания капитала. Данный текст представляет собой вводную статью, открывающую цикл материалов о классовой природе СССР. Отбрасывая юридический фетишизм, мы предпринимаем попытку проанализировать “советскую” экономическую модель с позиций строгой марксистской политэкономии, чтобы вскрыть её истинную суть как обычного капитализма. Задача этой работы – наметить базовый концептуальный каркас для дальнейшего детального разбора. Опираясь на классическую теорию и богатый эмпирический материал – от свидетельств высшей номенклатуры и официальных изданий до данных о теневых “цеховиках”, – текст последовательно доказывает: в СССР не были уничтожены ни закон стоимости, ни господствующий класс в лице буржуазии, ни наёмный труд и отчуждение пролетариата. Несмотря на юридическую иллюзию единой государственной монополии, в реальности в СССР господствовал самый обычный капитализм со всеми присущими ему атрибутами: деньгами, законом стоимости, капиталом и наёмным трудом. Экономический базис государства и не мог быть иным по причине колоссальной отсталости по сравнению с передовыми капиталистическими экономиками Запада и критически более низкого уровня производительности труда. Кроме того, СССР никогда не был изолирован от мирового рынка; напротив, он функционировал в его рамках, подчиняясь глобальным законам конкуренции. Закономерным итогом этого процесса стал крах 1990-х годов, когда “советская” буржуазия просто воспользовалась удобным моментом, чтобы сбросить социалистическую маску.

История

Последнее сражение большевиков

Мы обращаемся к одной из самых трагических, но политически важнейших страниц в истории мирового рабочего движения – героической и последовательной борьбе группы демократического централизма (“децистов”). В то время как в конце 1920-х годов большинство партийных оппозиционеров питали смертельные иллюзии относительно природы советского государства, именно децисты (Т. Сапронов, В. Смирнов и др.) первыми сделали строгий марксистский вывод: контрреволюция завершена, ВКП(б) и государственная машина превратились во враждебные пролетариату орудия капиталистической эксплуатации, а значит, необходима не внутрипартийная реформа, а новая революция и создание новой подлинно рабочей партии. Особая ценность этого исторического материала заключается в безжалостном препарировании идеологии Льва Троцкого и его сторонников. На исторических документах мы показываем, как отказ Троцкого признать буржуазную природу сталинского режима привёл его к гибельному центризму – бесплодным надеждам на “левый курс” бюрократии и подмене реального классового анализа абстрактными рассуждениями о “международной обстановке”.

Международная политика

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБЗОР: АПРЕЛЬ 2026

Пока в новостях говорят о скорой стабилизации, система переживает глубокий структурный кризис: рынки переполнены необеспеченными долгами, новые технологии лишают часть старых отраслей прежней прибыли и создают новые высокие прибыли для других, а государства ожидаемо втягиваются в войны за ресурсы. Мало поставить диагноз современному капитализму; следует понять, почему рабочее движение сейчас так слабо и разобщено, и, главное, с чего коммунистам нужно начинать практическую работу уже сегодня, чтобы организовать людей к грядущим социальным потрясениям, а не ограничится пассивным ожиданием стихийных бунтов.

Редакционная статья

От редакции: орудие труда и кибернетический мастерок

Редакция открыто заявляет о сознательном использовании генеративного ИИ для создания журнальных иллюстраций, опираясь на марксистское понимание техники. Машина лишена целеполагания и подлинного воображения – она выступает лишь послушным “кибернетическим мастерком”, высокотехнологичным продолжением человеческой руки и разума. Строго направляя алгоритмы, мы используем их не для имитации машинного “творчества”, а для воскрешения монументального визуального языка революционного пролетарского авангарда 1917–1921 годов. Хотя современные нейросети созданы корпорациями ради прибыли путём хищнической монополизации “всеобщего интеллекта” человечества, мы обращаем это противоречие против самого капитала. Отказываясь от продажи журнала, мы не создаём прибавочную стоимость, а производим исключительно потребительную стоимость – коммунистическую пропаганду. Таким образом, мы осуществляем тактическую “обратную экспроприацию”, заставляя инфраструктуру классового врага работать на интересы пролетариата и превращая капиталистические технологии в интеллектуальное оружие классовой борьбы.

Программа

По поводу “Манифеста”

Работа над нашим “Манифестом” стала важным шагом в политическом самоопределении группы и, как мы и ожидали, вызвала живой отклик среди товарищей. Мы всегда были убеждены, что марксизм – это не застывшая догма, а руководство к действию, требующее постоянной сверки теории с живой практикой и открытой, бескомпромиссной товарищеской дискуссии. Именно поэтому мы открываем новую рубрику “Переписка с товарищем”, в которой будем публиковать наши ответы на вопросы, критику и комментарии читателей. В первом выпуске этой рубрики мы разбираем важнейшие теоретические узлы, затронутые в откликах на “Манифест” — диалектику разрушения буржуазного государства и отмирания пролетарского полугосударства; ложность метафизического противопоставления экономической и политической борьбы; историческую оценку сталинизма как завершённой буржуазной контрреволюции и троцкизма как течения, не преодолевшего центризм; а также материальные корни пассивности современного пролетариата в империалистических метрополиях. Эта полемика – не академическое упражнение, а наш необходимый вклад в работу по подготовке идейно-политического фундамента будущей мировой коммунистической партии.

Обращения

ОБРАЩЕНИЕ К РАБОЧИМ РОССИИ

История нашей организации началась не вчера. Большая часть наших прошлых публикаций и заявлений сегодня малоизвестна. Поэтому мы решили начать публиковать в нашем журнале некоторые материалы из наших архивов. Одним из них является данное заявление, опубликованное в 1999 году в нашей газете “Комса”.

Редакционная статья

От редакции: новый этап

Выход первого номера журнала “Коммунистический Прометей” – это закономерный итог почти тридцатилетней работы нашей группы. В условиях крайней слабости современного рабочего движения и разрозненности марксистских сил мы не пытаемся начать историю с чистого листа. Напротив, мы опираемся на накопленный политический и теоретический опыт. Наша практика проходила через несколько этапов, каждый из которых требовал уточнения стратегии и последовательного применения марксистского метода к меняющимся историческим условиям.

Программа

От Манчестера Энгельса к глобальному Манчестеру

В 1845 году двадцатичетырёхлетний Фридрих Энгельс опубликовал книгу “Положение рабочего класса в Англии”, которую Ленин назвал «ужасным обвинением капитализма и буржуазии», отнеся её к лучшим произведениям мировой социалистической литературы. Выбор предмета анализа был неслучаен — Манчестер XIX века являлся первой “чистой лабораторией” промышленного капитализма. Энгельс с протокольной точностью задокументировал, как система, обладающая невиданной доселе способностью к технологическим инновациям, одновременно порождает абсолютную нищету, эпидемии и деградацию человеческой жизни. Это была реальность удушливого, закопчённого Коктауна из “Тяжёлых времён” Чарльза Диккенса и адских недр “Жерминаля” Эмиля Золя.

История

В поисках пути

Этот текст представляет собой историко-политический очерк, описывающий долгий путь становления и идеологической эволюции группы – от её зарождения в конце 1990-х годов до перехода к новым формам работы в наши дни. Материал рассказывает о первых шагах организации на «выжженной земле» постсоветской Р…

Международная политика

Иран как нервный узел кризиса империализма

Данный текст представляет собой марксистский анализ роли Ирана в современном империалистическом кризисе и внутренней классовой динамики страны. Если либеральные идеологи рассуждают о борьбе “реформаторов” и “консерваторов”, то мы доказываем, что все фракции иранской буржуазии едины в подавлении рабочего движения, используя его лишь как массовку в своих междоусобных разборках за активы. На фоне разворачивающейся американо-израильской интервенции мы категорически отвергаем как поддержку внешнего вторжения, так и призывы к “национальному единству” вокруг исламского режима. Единственным ответом пролетариата могла бы быть тактика революционного пораженчества: иранский пролетариат должен вырваться из-под влияния буржуазии, создать собственную авангардную партию и использовать войну для слома буржуазного государства и установления диктатуры пролетариата через возрождённые рабочие советы.

Критика

АПОЛОГЕТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ВСЕХ ПРОФЕССИЙ

Философ производит идеи, поэт – стихи, пастор – проповеди, профессор – руководства, и т. д. Преступник производит преступления. Если мы ближе присмотримся к той связи, которая существует между этой последней отраслью пр…

Программа

Введение и Набросок программы Интернационалистской коммунистической партии

руппа “Коммунистический Прометей” не считает себя мировой коммунистической «партией или даже единственным её зародышем» и рассматривает свою деятельность «как часть практического движения к коммунизму, как борьбу за создание этой партии». Исходя из этого, мы считает важным обмениваться опытом и вести дискуссии с другими интернационалистскими коммунистическими организациями. “Набросок программы Интернационалистской коммунистической партии” и введение к нему, специально написанное товарищами из Battaglia Comunista, являются первыми в серии публикаций документов, статей и материалов других коммунистических организаций, ознакомление с которыми мы считаем частью теоретического наследия марксизма и важным элементом в формировании классового сознания мирового пролетариата.