Articles from Communist Prometheushttps://comprom.org/enhttps://comprom.org/en/blog/last-battle-of-the-bolsheviks/https://comprom.org/en/blog/last-battle-of-the-bolsheviks/Abordamos una de las páginas más trágicas, pero políticamente más trascendentales, de la historia del movimiento obrero mundial: la lucha heroica y consecuente del grupo del centralismo democrático (los "decistas"). Mientras que a finales de la década de 1920 la mayoría de los opositores dentro del partido albergaban ilusiones fatales sobre la naturaleza del Estado soviético, fueron precisamente los decistas (T. Sapronov, V. Smirnov, entre otros) los primeros en extraer una rigurosa conclusión marxista: la contrarrevolución se había consumado, el PCU(b) y la maquinaria estatal se habían transformado en instrumentos de explotación capitalista hostiles al proletariado y, por consiguiente, lo que se requería no era una reforma interna del partido, sino una nueva revolución y la creación de un nuevo partido verdaderamente obrero. El valor particular de este material histórico reside en su disección implacable de la ideología de León Trotsky y sus partidarios. A través de documentos históricos, demostramos cómo la negativa de Trotsky a reconocer la naturaleza burguesa del régimen estalinista lo condujo a un centrismo ruinoso: a vanas esperanzas en un "giro a la izquierda" de la burocracia y a la sustitución de un verdadero análisis de clase por disquisiciones abstractas sobre la "situación internacional".Tue, 05 May 2026 00:00:00 GMThttps://comprom.org/en/blog/last-battle-of-the-bolsheviks/https://comprom.org/en/blog/last-battle-of-the-bolsheviks/We turn to one of the most tragic, yet politically crucial pages in the history of the world working-class movement — the heroic and consistent struggle of the Group of Democratic Centralism (the “Decists”). While in the late 1920s most party oppositionists harbored fatal illusions regarding the nature of the Soviet state, it was the Decists (T. Sapronov, V. Smirnov, and others) who first drew a rigorous Marxist conclusion — the counter-revolution was complete; the VKP(b) and the state machine had transformed into instruments of capitalist exploitation hostile to the proletariat, which meant that what was needed was not intra-party reform, but a new revolution and the creation of a new, genuinely workers’ party. The special value of this historical material lies in its ruthless dissection of the ideology of Leon Trotsky and his supporters. Using historical documents, we demonstrate how Trotsky’s refusal to recognize the bourgeois nature of the Stalinist regime led him to a disastrous centrism – fruitless hopes for a “left course” by the bureaucracy and the substitution of real class analysis with abstract reflections on the “international situation”.Tue, 05 May 2026 00:00:00 GMT